Publicidade:

Você é o Visitante de número:

segunda-feira, 10 de setembro de 2012

OU NATAL ACABA COM A “MESMICE” OU A MESMICE ACABA COM NATAL(o que restou)

CARLOS EDUARDOCARLOS EDUARDO2

FERNANDO MINEIRO, NESSAS ELEIÇÕES É A “DIFERENÇA” QUE NATAL NÃO EXPERIMENTA HÁ DÉCADAS.

MINEIROPREFEITO
O Deputado Estadual Fernando Mineiro nasceu no dia 6/12/1956, na cidade de Curvelo, em Minas Gerais. É formado em Biologia na Universidade Federal do Rio Grande do Norte e professor da Rede Estadual de Educação.

O deputado tem uma longa trajetória política e já cumpriu quatro mandatos como vereador na Câmara Municipal de Natal. Além disso, participou dos movimentos estudantil, popular e sindical na cidade e foi um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores – PT e da Central Única dos Trabalhadores – CUT no Estado.

Atualmente, está no exercício de seu segundo mandato e é líder do PT na Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte e, em maio de 2010, foi eleito presidente da Comissão de Constituição e Justiça da ALRN.

Seus principais eixos de atuação são as áreas de educação, saúde, finanças públicas, política urbana, meio ambiente, economia solidária, agricultura familiar, cultura, juventude, além de acompanhar e participar da luta por direitos das mulheres, negros, indígenas e homossexuais.

É GRITANTE A DIFERENÇA ENTRE MINEIRO E OS CANDIDATOS-VENTRÍLOCOS:

“Realidade não me falta quando digo que Fernando Mineiro é o candidato mais preparado e com um projeto democrático e inclusivo”, Daniel Menezes no seu CartaPotiguar:
Ontem, (03/09/2012)no debate entre os candidatos a prefeito de Natal, na TV-U, mais uma vez, Fernando Mineiro mostrou que sua atividade parlamentar, como vereador por 4 mandatos e deputado, o gabaritou para encarnar os anseios da cidade. Até os seus opositores reconhecem.

E como disse o Professor de Sociologia da UFRN Edmilson Lopes, não se trata de algo livresco.  Ou  Uma simples decoreba de dados, que são expostos ao gosto da estratégia retórica, como deixa transparecer o prefeitável Hermano Morais.

Mineiro mostra que conhece profundamente os problemas da cidade porque  discutir Natal faz parte do seu dia-a-dia. É o que, no confronto de ideias, vem fazendo a diferença.

MENINOS EU VI

Hermano Morais defendendo o aumento da passagem de ônibus e saindo pela tangente quando o assunto foi criticar Micarla de Sousa. (e o blogueiro aqui emenda: será que tem a ver com o “jeito de sempre” de governar o RN ?, quando sabemos que em todas as gestões passadas, as empresas de transportes sempre “colaboravam” nas campanha$ eleitorai$, dos governantes?)

Hermano Morais disse que o valor da passagem de ônibus estava defasada. Fato: temos a segunda tarifa mais cara do nordeste, as empresas não disponibilizam ônibus a noite, (mais uma vez o blogueiro aqui intervém: nem à noite, nem quando acontecem  festas populares, como Carnaval, Festas Natalinas, etc, etc, quando o povo fica dormindo nas marquises à espera do primeiro ônibus que inicia às 5 da manhã) o serviço é de péssima qualidade e, independentemente do percurso, o usuário sempre paga tarifa cheia. Em outras cidades – Recife, por exemplo -, linhas com trechos mais curtos têm tarifa com desconto, o que, comparativamente, torna o transporte coletivo por aqui ainda mais caro.

PROPOSITIVO

Rogério Marinho (candidato de Agripino Maia, ex-padrinho de Micarla) vem qualificando o debate com propostas e boas inserções. Votando ou não no dito cujo, concordando ou não com sua visão de mundo, sua fala merece atenção.

EVOLUÇÃO

Robério Paulino melhorou bastante do primeiro debate para o que ocorreu ontem. O ponto alto das suas falas foi quando indagou os candidatos sobre o aumento da passagem de ônibus em Natal, deixando Hermano como o defensor do SETURN nas eleições.

MICARLA, MICARLA, MICARLA

Carlos Eduardo bateu na mesma tecla, a de que é o antimicarla. Em time que está ganhando não se mexe, já dizia o ditado. O problema é a questão do debate, da qualificação dos problemas. Resta também saber se essa música de uma nota só aguentará até o final da eleição.

NATAL

Em 2008, os natalenses elegeram, em primeiro turno, um projeto político pautado no sentimentalismo e que fazia farto uso de frases publicitárias – “eu sou mãe, eu conheço os problemas da cidade”, ou “Natal pode muito mais” deram a tônica do discurso micarlista. (Em suma, discutiu-se tudo, inclusive qual seria o sexo dos anjos, menos os problemas da cidade e os projetos para o futuro)

Em 2010, Natal ajudou a eleger Rosalba também em primeiro turno. Discurso rosalbista: “vou fazer acontecer”, “vou reconstruir e avançar”, etc.
Debate que é bom?! Nada. Independentemente de quem sejam os candidatos, a cidade merece ser mais discutida, merece o segundo turno. A eleição não pode passar incólume.

MINEIRO PREFEITO - 13

NÃO NOS ENGANEMOS:   OS PROBLEMAS QUE NATAL ENFRENTA HOJE FORAM HERDADOS POR MICARLA DE SOUSA, DE GESTÕES PASSADAS, ADMINISTRADAS POR VILMA MAIA (DE FARIA) E CARLOS EDUARDO ALVES , QUE HOJE VOLTAM A SE CANDICATAR, NOVAMENTE JUNTOS, BEM CASADINHOS NA MESMA CHAPA...PORTANTO,  NADA MUDOU DE 2000 A 2008, A NÃO SER  A FORTE INJEÇÃO DE RECURSOS DO GOVERNO LULA PARA NATAL, NESSE PERIODO.  

DE 2008 PARA CÁ, O DEM,  DE AGRIPINO E ROSALBA,  QUE SE UNIRAM A MICARLA,   ALÉM DE NADA FAZEREM, DESTRUIRAM, LITERALMENTE,  A CIDADE DO NATAL.

RESUMINDO:

A “ MESMICE”   QUER VOLTAR, SEJA COM CARLOS EDUARDO, SEJA COM HERMANO MORAIS – SE UM DESSES FOSSE ELEITO, SERIA  O MESMO QUE TROCAR 6  POR MEIA DÚZIA.  E PONTO FINAL.

NATAL DESEJA E PRECISA DE  ALGO NOVO,  UM  “CARA”  COM CAPACIDADE E EXPERIÊNCIA E QUE TENHA, ANTES DE TUDO,  O APOIO POLÍTICO E FINANCEIRO DA PRESIDENTE DILMA.
FERNANDO MINEIRO É O CARA !

Nenhum comentário: