jornalista Eliane TUCANHÊDE já está em campanha eleitoral de 2014 para Presidente

 

Para poder entender melhor o motivo deste artigo, que faço questão de divulgar, é preciso que o leitor saiba quem é Eliane Catanhêde – jornalista do jornal Folha de São Paulo, um dos jornais do chamado PIG, que deu sustentação à campanha eleitoral  2010 do presidenciável JOSÉ SERRA, sim, aquele que foi atingido na cabeça por uma bolinha de papel  ou rolinho de fita crepe – tanto faz - e que por isso submeteu-se a 2 exames de tumografia. Desde o lançamento da candidatura de José Serra à Presidencia da República, a jornalista E.C. foi uma das mais entusiasmadas  “militantes CHEIROSAS” do PSDB nesse evento,  basta ver o vídeo (abaixo) em que ela, muito feliz,  faz a cobertura “jornalística” desse “grande” evento – muito hilário o video.

Bom, passadas as eleições, seu candidato foi derrotado, mas ela não se sente assim e já entrou em campo, dando o ponta pé inicial na campanha presidencial de 2014. Como?  Perguntariam alguns. Simples: A imprensa (Folha-Estadão-Globo-VEJA) continua unida, para eles  “o sonho não acabou”.  Apesar da luta incessante e sem trégua durante os 8 anos do Governo Lula para derrubá-lo do poder, a imprensa (PIG) não conseguiu – muito pelo contrário, quanto mais “batiam” no Presidente, mais seu Governo tinha aprovação positiva recorde nas pesquisas de opinião pública, até chegar ao ápice em torno de 90% nessa última divulgada faltando 2 dias para o término de seu Governo.

E agora, o que faremos? Perguntam-se atônitos os donos do PIG. Iremos ficar sem pauta? Afinal o Governo Dilma está apenas começando, não dá para começar “chafurdar”, pelo menos durante algum tempo. Mas surgiu uma idéia entre eles e que foi consenso:  “Vamos desmistificar o grande Lider Lula…vamos mostrar ao povo que ele não é nada daquilo que as pesquisas demonstram”.

E aproveitando que ele está de férias descansando, isolado da imprensa, sem poder responder às suas críticas e desaforos, eis que essa mesma mídia começou a torpedeá-lo covardemente, basta ler a Folha, Estadão, Globo e alguns colunistas da VEJA.

E a jornalista-militante-tucana, dona Eliane Catanhêde é uma das  mais entusiastas dessa “nova empreitada contra Lula”, cujo objetivo AGORA é:  evitar que em 2014 ele retorne ao Palácio do Planalto, sem esquecerem o outro lado – o Governo Dilma, que por enquanto, apesar de 8 dias de Governo já é alvo de ALFINETADAS DE LEVE, por parte desses urubús, cujo objetivo é o mesmo:  evitar que ela venha a ser reeleita em 2014, caso ela venha a se candidatar.

Na primeira semana após a posse de Dilma e a saida de Lula, Eliane TUCANHÊDE começou bem, vejamos (reproduzido do portal UOL-FOLHA):

Nesta semana, a Folha denunciou uma das últimas ações de Luiz Inácio Lula da Silva no governo: o pedido de passaporte diplomático para seus filhos, que teoricamente não teriam direito ao documento.

Eliane Cantanhêde, colunista da Folha, comenta as denúncias contra Lula após a saída dele da presidência e lembra casos como o apartamento que empresários ligados ao governo mantêm para o filho de Lula em São Paulo --"ao custo de R$ 12 mil ao mês"-- além das das seis empresas que os herdeiros do ex-presidente criaram durante seu governo.

A jornalista diz que "Lula está nas manchetes todo santo dia na capa dos jornais, mas exatamente não de forma positiva". Ela conclui afirmando que "Lula, enfim, agora é daquela elite que tanto criticou a vida inteira".

“Aí, a elite somos nós, que damos um duro danado, ganhamos a vida honestamente, temos apreço aos princípios e exigimos moralidade e exemplo dos governantes”.

É Lamentável e deprimente esse papel a que se reduziu Eliane TUCANnhêde, a Cassandra da oposição. Diferente  do urubu que procura a carniça, ela regorgita a própria carniça... lamentável. Jamais aceitará a derrota de seu candidato reacionário, José Serra... aquele, da "tomografia da fita crepe".

CATANHÊDE E O “CHEIRO” DO POVO – O VÍDEO.

ELIANE “COBRINDO” O EVENTO: Lançamento da Candidatura Serra a Presidencia em São Paulo (HILÁRIO: Ela se considera da “massa” , só que de uma massa CHEIROSA)

E Lembrar que essa mesma “jornalista” durante a campanha eleitoral afirmava que Dilma Russeff seria A FAVOR DO ABORTO e que Serra seria CONTRA. O próprio Serra, de viva voz, esclarece, vamos ver e ouvir?

 

MIRIAM “PIGLET” E O NOVO GOVERNO

 03/01/2011                                                                       

Entra Governo, sai Governo e lá está ela diuturnamente no BOM(?) DIA BRASIL a fazer suas “previsões” sobre a economia do Brasil, que nesses ultimos 8 anos foi alvo de inúmeras delas, cada uma mais sinistra do que a outra (nenhuma aconteceu), além disso criticas negativas e ironicas ao governo Federal e outras coisitas mais que fazem parte do now how do “porcalismo” da Rede Globo de Televisão: estou falando da “bacurinha” global, a jornalista Miriam Leitão ou, como diz PHA, a urubóloga à serviço dos partidos de  oposição ao Governo que saiu (Lula)  e ao Governo que começou dia primeiro de janeiro.

Hoje essa “urubóloga” deu seu ponta pé inicial de 2011 naquele programa matinal da Globo.  Ela não mudou a maneira arrogante de fazer seus  comentários, mas mudou de foco:  agora a meta é “bater forte” simultaneamente no Governo que saiu e no que está entrando, com um único objetivo:  tentar evitar a volta ao Palácio do Planalto do ex-Presidente Lula e/ou a reeleição de Dilma Rousseff em 2014, se for o caso. (como ocorreu de 1989 a 2006 com Lula e 2010 com Dilma)

Ao comentar parte do discurso de posse da Presidente Dilma, que lembrou que o grande momento que o Brasil vive hoje foi graças as grandes conquistas na área economica e social inicidas em 2003,  e que estendia as mãos à oposição, etc,  Miriam Leitão disse, do alto de sua arrogância,  que “Dilma deveria ter sido mais generosa com FHC” ou seja, – “deveria ter dito que os avanços economicos e sociais do Governo Lula deu-se graças ao Governo anterior e não a partir de 2003, como a Presidenta afirmou, pois todos sabemos que não foi”  , concluiu Miriam Leitão.

Em seguida, foi a vez do colega de picadeiro dela, Alexandre Garcia  que afirmou ter lido o discurso de posse de Dilma Russeff inúmeras vezes, “para eu cobrar mais tarde as promessas e compromissos assumidos por ela no referido discurso”. Ao finalizar seus comentários Alexandre Garcia ainda disse num tom sardônico:  “Tomara que essas promessas sejam cumpridas pela Presidente”.

Como vemos, o PIG, através de seus prepostos,  vai continuar como dantes no quartel de Abrantes e a “ordem” continua em vigor: bater no Governo Federal até sangrar, como fizeram durante 8 anos com Lula, apesar de ter sido em vão, pois o povo abriu os olhos e aprendeu que essa mídia está a serviço de politicos que não têm projeto nenhum para o Brasil, motivo pelo qual ela está perdendo a credibilidade dos brasileiros paulatinamente, pelo menos é o que revelam as pesquisas de opinião a esse respeito.

by valdi

GRITO DE ALERTA AO POVO BRASILEIRO: NOSSA DEMOCRACIA CORRE GRANDE PERIGO!

Jabor                          Pinóquio made in Brazil           Defensor  do PIG

Me chegam informações acerca de um artigo escrito pelo  brilhante jornalista MAURO CARRARA, que passo a transcrever, e que serve de alerta a todos os brasileiros que amam a democracia e que não desejam jamais um retrocesso político-institucional como o que está se esboçando  às vésperas das eleições presidenciais mais importantes dos ultimos 50 anos, em detrimento de todas as conquistas econômicas e sociais destes últimos 8 anos.

Não haveria nem a necessidade de se ater a esse alerta de Mauro Carrara, basta por exemplo,  ler nas entrelinhas o que a imprensa, ou mais precisamente, a TV Globo está escancarando de forma subliminar em suas REPORCAGENS  o caso “denunciado” pela revista VEJA e requentado também pela co-irmã Folha de São Paulo, envolvendo a Ministra da Casa Civil Erenice Guerra, na tentativa desesperada [pois o tempo urge] de atingir a candidatura até então bem sucedida de Dima Russeff à Presidencia da República, com ilações e acusações sem provas. 

Impressionante como  esses orgãos da imprensa produzem, com suas reporcagens, material “precioso” (que eu chamo de panfletos de luxo)  que são utilizados posteriormente pela campanha eleitoreira do candidato preferencial do PIG, José Serra/ PSDB, em seus programas eleitorais gratuitos na TV.

A Globo ao divulgar tais fatos, fica na retaguarda, informando sempre a FONTE: “segundo a VEJA, segundo a FOLHA…segundo a VEJA, segundo a FOLHA”,  procurando se eximir de possíveis responsabilidades pelas partes citadas que venham se sentir ofendidas. Essa é a impressão que fica para o bom observador.

É nítido o objetivo da GAFE (Globo-Abril-Folha-Estadão) ou, segundo o jornalista Paulo Henrique Amorim,  PIG – Partido da Imprensa Golpista: tentar barrar a qualquer custo a vitória do PT Dilma Russeff já no primeiro turno. Para tanto, utilizam-se também do pseudo-jornalista Arnaldo Jabor para fazer apologia ao anti-lulismo, anti-PT, diariamente no JG.

No Jornal da Globo(JG) de hoje (17/09/2010), por exemplo  foram cravados exatos 22 minutos com uma única pauta: Demissão da ministra Erenice Guerra e suas “consequencias”.  Ressalte-se que  a divulgação da pesquisa DATAFOLHA  favorecendo a candidata Dilma Russeff com 57% dos votos válidos, só fora divlgada – intencionalmente - no final daquele noticioso, ou seja, de 1 hora da madrugada - mais uma vez leu-se nas entrelinhas: “a essa hora a maioria dos telespectadores está dormindo”.

MAURO CARRARA

Nada está ganho. E, sem alarmismo, a democracia corre perigo. Sempre correu. Sempre correrá.
Setembro é um túnel. É um túnel de fogo. E a temperatura está próxima do ponto de ebulição.

Os partidos neofascistas e o consórcio terrorista Globo-Abril-Folha-Estadão (GAFE) seguem a operação de sabotagem informativa, cometendo crimes que são solenemente ignorados por policiais, promotores e juízes.

E se o objetivo é proteger o Brasil, o Estado de Direito e o processo de crescimento acelerado com inclusão e desconcentração da riqueza, há quatro cidadelas a serem defendidas.

1) As igrejas, sobretudo as evangélicas pentecostais, tornaram-se centros de pregação do ódio e de disseminação da infâmia. Inúmeros bandidos de terno e gravata, autodenominados “pastores”, proferem diariamente sermões destinados a caluniar e difamar a candidata Dilma Rousseff. Chamam-na de filha do diabo, assassina de crianças, prostitua e assaltante.

2) A Internet passa agora a ser inundada por milhões e milhões de e-mails caluniosos. São distribuídos por mais de 650 funcionários contratados pelos partidos neofascistas, por membros dos grupos restauracionistas da Ditadura Militar (vide Ternuma) e por membros de grupos neonazistas, como a Tribuna Nacional, de Ingo Schmidt.

3) Os “formigas” do “porta-em-porta”. Os partidos neofascistas pretendem mobilizar até 10 mil pessoas para visitar estabelecimentos comerciais (como bares e padarias) e residências. O objetivo é espalhar o terror acerca de Dilma Rousseff. A Zona Norte da capital paulista, em bairros como Tucuruvi e Parada Inglesa, já vem sofrendo com esses “arrastões” há mais de uma semana. Depois de se apresentar, o agente tucano pergunta à dona de casa: “a senhora sabia que a Dilma foi assaltante de bancos e matou pessoas indefesas?”

4) A grande mídia deve lançar outros inúmeros factoides até o dia 3. Um deles tende a lançar a teoria de que Dilma matou a esposa de outro membro da resistência à Ditadura Militar. Esse assunto vem sendo discutido diariamente nas redações. Ideia defendida por Roberto Gazzi, do jornal O Estado de S. Paulo (Estadão), tem o aval de Eurípedes Alcântara, um dos chefes do Instituto Millenium.
As cidadelas da fé, da virtualidade, do domicílio e da máquina informativa precisam, portanto, se transformar em campo aberto de combate nestes próximos dias.

Toda energia será necessária para barrar o último ataque bárbaro. E ele virá em forma de avalanche.

A partir de agora, os defensores da Democracia devem estar alertas. Devem dormir menos. Devem usar todo o tempo livre para combater nos fronts virtuais, disseminando a verdade e rechaçando com vigor o avanço neofascista.
Faça de seu teclado uma metralhadora, mas não para provocar a morte; e sim para defender a justiça, o direito e a vida.

A hora é agora; quem sabe a faz, não espera acontecer.

O COLAPSO POLITICO DO PROJETO DO PSDB NO BRASIL

Sem programa, sem agenda e sem candidato com cara definida, o PSDB arrasta-se pela campanha à espera de um milagre e com um objetivo central: não perder o controle de São Paulo, onde sua blindagem também começa a fazer água.

O crescimento do candidato do PT, Aloisio Mercadante, já detectado por pesquisas, acendeu a luz vermelha no quartel general tucano. Mudando de identidade e de estratégia a cada semana, a campanha de Serra dá sinais de desespero e tenta se agarrar em velhas denúncias requentadas. Desorientação tucana é expressão do colapso da agenda política do PSDB para o país.

Os noves fora de José Serra

Secundado pela mídia que sempre o apoiou, e hoje se declara “independente”, Serra não tem escrúpulos em conspurcar, macular a credibilidade do jogo político às vésperas de uma eleição presidencial. Em queda livre, o candidato e seus aliados ensaiam uma quartelada midiática.

A maneira distinta como os âncoras dos telejornais da Globo, por exemplo, tratam um e outro candidato (Dilma e Serra) em entrevistas, demostra a falta de imparcialidade da emissora da familia Marinho, numa flagrante demonstração escancarada de que a emissora está atrelada nessa campanha presidencial ao candidato tucano, fazendo-nos relembrar da campanha de 1989, quando a Globo manipulou noticiários de modo a influenciar o resultado favorável das eleição ao seu candidato Collor de Mello.

Não se trata de incompetência pessoal, nem de um problema de imagem, se trata do colapso final de um projeto político-ideológico eclético e anódino que acabou de maneira inglória: o projeto do neoliberalismo social-democrata. Que repouse em paz

Campanha sem identidade
Essa é a chave para compreender a desorientação da campanha de Serra, que muda de cara todas as semanas. Já tivemos o Serra bonzinho, o malvado, o seguidor de Lula, o destruidor do Mercosul.

A cada pesquisa e a cada ampliação da vantagem de Dilma muda a estratégia da campanha tucana. A mais recente é tentar ressuscitar o caso fraudulento de um suposto dossiê que teria sido elaborado por pessoas ligadas ao PT. Nos últimos dias, a denúncia foi requentada e voltou para as páginas dos jornais e para o programa de Serra. No contexto atual, é um tiro no pé, visto que evidencia o clima de desespero que vai tomando conta do PSDB.

Desespero acentuado pela situação do partido em nível nacional, onde seus candidatos escondem Serra de suas propagandas na TV, no rádio e mesmo em panfletos. Um dos casos mais patéticos ocorre no Rio Grande do Sul, onde a governadora tucana Yeda Crusius omite o nome de Serra de suas falas no rádio e na TV.

Serra, por sua vez, não faz questão de aparecer ao lado de Yeda, que ostenta mais de 50% de rejeição do eleitorado nas pesquisas que vêm sendo divulgadas.

A queda de Serra, para além dos problemas que sua candidatura enfrenta na campanha eleitoral, expressa o declínio da agenda política do PSDB no Brasil.

O fato de Serra esconder o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e utilizar a figura do presidente Lula em seu programa é a confissão de derrota de um programa. Uma derrota que não se limita ao caso brasileiro. O cientista político José Luís Fiori associa esse declínio ao fracasso da agenda da chamada Terceira Via em todo o mundo.

transcrição Carta Maior by Luiz Valdi

PAULISTA É PÁSSARO BISNAU

Por que os tucanos ainda são fortes em São Paulo?

 

Aqui vai mais uma consulta para nossos leitores e leitoras: por que, na contramão da maré nacional, os tucanos ainda são fortes em São Paulo? Comentem à vontade.

A história da política em São Paulo foi desastrosa, levando seus preconceitos contra os oprimidos e estes foram levados a acreditar naquelas frases idiotas "locomotiva do Brasil", "o estado mais rico", slogans vazios que tentam esconder a tremenda injustiça social que grassa naquele Estado da federação, não obstante viadutos e pontes e outras obras faraônicas, estradas deslumbrantes, que os politicos  demotucanos sempre priorizaram, em detrimento do SOCIAL, só para manterem-se “vivos” esses slogans idiotizantes, que lhes asseguram essa  “força” política.

Observem a arrogância da classe média paulistana em seus comentários raivosos contra Lula e o PT que influenciam os domésticos e outros trabalhadores. Ao procurar emprego, é preciso tomar cuidado nas entrevistas, pois a primeira demonstração de uma tendência esquerdista, o candidato é simplesmente eliminado do processo seletivo.

Espero que os paulistanos/paulistas mudem suas idéias pois o Brasil não é mais o mesmo depois de Lula e Dilma e só os tucanos não querem reconhecer. Usar o sucesso do governo na campanha do Serra é puro oportunismo.

UMA PEQUENA PINCELADA NA HISTÓRIA RECENTE DAS ELEIÇÕES EM SÃO PAULO:

O governo Pitta foi o do "rouba, mas faz" em sua forma mais cruel, porque roubou e não fez nada de bom. Ao término desse governo, parecia ser o fim do malufismo. E foi assim que Marta Suplici (PT) se elegeu, no segundo turno, em 2000, parecendo ter eliminado o representante da desgraça paulistana.

Porém ideologicamente o malufismo não acabou, apenas se transformou em antipetismo.

E a vitória do PT paradoxalmente serviu aos interesses da própria direita conservadora, porque conseguiu agrupá-la, para consumar seu triunfo em 2004, com a eleição dos demotucanos Serra/Kassab, derrotando o PT e entregando, para a alegria da mídia corporativa, a administração paulistana na mão do DEM.
Assim a ideologia antipetista se consolidou na Capital paulista.

ENTENDA “O VOTO EXÓTICO’!
Identifico, agora, o chamado 'voto exótico'! Com todo o respeito a muitos dos eleitores da Marina Silva. No entanto, determinados(as) eleitores(as) da ecocapitalista - segundo o ínclito brasileiro Plínio de Arruda Sampaio - manifestam a tentativa de expressar um certo, digamos, arejamento intelectual/ideológico. Esta conclusão decorreu de um fato concreto: uma formanda em medicina - "que não disponibiliza um segundo sequer da vida para pensar nas questões políticas" - afirmou "que está em dúvida, se vota na ECOCAPITALISTA  Marina Silva ou se vota em Dilma Russeff!"

Dentro do possível, respeitosamente, respondi: "Bom proveito no voto no (S)erra!" [Mesmo porque a natureza deste voto em Dilma/Lula não nos interessa!]
... 'Voto de cabresto'; 'voto de curral'; 'o voto do ódio' [o voto dos 4% da população que rejeitam o exitoso, auspicioso e memorável governo Lula]; 'o voto do umbigo';...

Agora, temos o 'voto exótico', o voto daqueles(as) que continuam preconceituosos contra si mesmos! É o voto do paulista, ou mais precisamente, do paulistano.

CONCLUSÃO:

No livro "Chalaça" , de José Roberto Torero, há uma passagem em que um amigo do personagem-título, durante um desafio, canta assim:

"Paulista é pássaro-bisnau
Sem fé nem coração
É gente que se leva a pau
A sopapo ou pescoção"
Em boa medida, é assim que os tucanos tem levado os paulistas. Quando será que eles irão se libertar disso?

BY LUIZ VALDI

JOSÉ SERRA ESTÁ “CANSADO”, DIZ PRESIDENTE DO PSDB

O presidente nacional do PSDB, Sérgio Guerra, disse ontem (24) em Porto Alegre que o tucano José Serra está com a "cabeça cansada" para responder às reclamações sobre o tratamento dispensado pelo presidenciável à governadora Yeda Crusius (PSDB-RS). [que estaria “estragando” a candidatura dele no Rio G.do Sul]

O “SUL MARAVILHA” ESTÁ AFUNDANDO !!

Na semana passada, Serra esteve na capital gaúcha para um ato suprapartidário e pediu votos para aliados. Só mencionou a correligionária depois que tucanos gaúchos gritaram o nome da governadora. OBS: Ele quer livrar-se dessa “carga” pesada que é a Governadora, quase cassada por corrupção, bem recentemente, sendo salva pelo “gongo” graças à maioria que detém na Assembléia Legislativa do Rio G. do Sul.

"O candidato está com a cabeça muito cansada. Às vezes ele esquece. Dia desses ele esqueceu meu nome e não fiquei aborrecido com isso", afirmou Guerra, que coordena a campanha de Serra.

Fortaleza tucana até julho na disputa pela Presidência, quando Serra batia Dilma Rousseff (PT) por 13 pontos de diferença, o Sul é hoje um território de disputa acirrada e os dois candidatos estão tecnicamente empatados --40% para o tucano contra 38% da petista, segundo o Datafolha.

Terra do maior anti-petista tucano, Senador Alvaro Dias e de Jorge Bornhausen, ex presidente do PFL(DEM), a região SUL, ultimo reduto onde Serra poderia ganhar, já era! Todos os institutos de pesquisas apontam na direção de crescimento ainda maior de Dilma Russeff

1. COMPLEMENTANDO: SERRA ESTÁ CANSADO DE SER CANSADO:

Cansado de enrolar as pessoas;

Cansado de ser traído pelos colegas de partido;

Cansado de ouvir que vai perder as eleições;

Cansado de assumir os cargos a que foi eleito e não terminar os mandatos;

Cansado de discriminar as pessoas humildes;

Cansado de esconder o FHC e a Governadora do Rio G. do Sul, que são de seu partido;;

Cansado de um vice que lhe foi imposto e das burradas que fala, e por isso mesmo está prejudicando sua candidatura;

Cansado de dizer que fez o que não fez, mentindo descaradamente;

Cansado de dar tiro no próprio pé, ao tentar desqualificar a candidata Dilma Russeff do PT;

Cansado de mandar fabricar “dossiers” e plantá-los no colo de adversários petistas, inclusive adversários de dentro de seu próprio partido (como teria sido o caso do dossier anti-AÉCIO NEVES, contando sobre “certo VÍCIO” que o ex-Governador mineiro teria, chantageando-o para que ele desistisse de se candidatar a Presidencia da República)

E por aí vai...

Não é só a cabeça do Serra que está cansada. Na verdade tudo nele já cansou e faz tempo!

Talvez ele esteja muito estressado porque como levou a vida toda se deliciando com as belezas das praias chilenas e agora tendo que dar duro para convencer a todos de que ele não é o grande mentiroso que todos dizem, ele despenteia-se em desespero!

Ele imaginava que o seu vice tonto, o Índio, iria distrair a todos com suas pedradas e mentiras, mas, o tonto tudo que produziu foi a repulsa de todos a elas! (quem não se lembra do índio TONTO do Zorro ? )

Se essa canseira persistir, é até admissível que Serra venha a desistir da disputa se Marina Silva começar a roubar-lhe seus vinte e poucos(%) eleitores.

by LUIZ VALDI

TSE ensina jornalismo a revista VEJA – Direito de Resposta

Esse é o título do texto escrito e enviado pelo consagrado jornalista Luis Nassif e que passo a transcrevê-lo na íntegra, a seguir. Antes porém, gostaria de interagir nesse contexto, acrescentando o seguinte:

É escandaloso, para não dizer imoral, como a revista VEJA  transformou-se numa verdadeira MÁQUINA DE ASSASSINAR REPUTAÇÕES, e/ou mais precisamente, num palanque vitupério contra a candidatura Dilma Russeff, onde tenta semanal e sistematicamente, assassinar, a qualquer custo, a reputação ilibada da ex-ministra, como fez há bem pouco tempo com o ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci, o qual foi inocentado pelo STF pelas acusações falsas e não comprovadas feitas pela revista VEJA, que, inclusive, serviram de PROVAS, que foram anexadas aos autos do processo movido contra ele pelos seus algozes, como se  tais acusações falsas e infundadas fossem PROVAS IRREFUTÁVEIS, e que foram rejeitadas PEREMPTÒRIAMENTE e por unanimidade pelos Ministros do Supremo Tribunal Federal, resultando assim na inocência do ex-Ministro Palocci.

Mesmo assim, e , por saber que a maioria da população desconhece da inocência dele, a revista Veja ainda se refere ao ex-Ministro Antonio Palocci como se ele fora um bandido, e por um motivo simples : esse homem inteligente está assessorando a campanha eleitoral da Presidenciável Dilma Russeff. Tanto é que outro dia eu li  uma nota em uma coluna da Veja: “…ATÉ o ex-Ministro Palocci faz parte da Assessoria da campanha de Dilma Russeff”. Ora, para o bom entendedor, esse “ATÉ” por sí só diz tudo.

E é pela falta de credibilidade cada vez maior de seus leitores, que a maioria de seus assinantes estão cancelando suas assinaturas.

E para suprir esse enorme  prejuizo a Editora Abril, proprietária do semanário, está a oferecer assinaturas gratuitas por um longo periodo, e o motivo é óbvio: a revista serve de PANFLETO DE LUXO DA CAMPANHA SERRA PRESIDENTE.

Luiz Valdi.

A SEGUIR A MATÉRIA ESCRITA POR LUIS NASSIF:

Enviado por luisnassif, dom, 08/08/2010 - 17:02

Foi necessário a Justiça Eleitoral atender a um pedido do maior partido político brasileiro, para o estado de direito e o jornalismo começarem a ganhar algum espaço na Veja.

Ao longo dos últimos anos, a revista praticou toda sorte de abusos, de acusações falsas ou não comprovadas, assassinou e fabricou reputações, de acordo com suas conveniências de ordem comercial e/ou política.

Há muito tempo deveria ter sido enquadrada. Não para impedir o exercício da liberdade de imprensa, mas para impor um mínimo de responsabilidade à máquina de assassinar reputações em que ela se converteu.

A facilidade de mentir, acusar, achincalhar, adquiriu níveis epidêmicos na revista. Especialmente devido à blindagem da Primeira Instância na Vara de Pinheiros, atrasando por anos a condenação da revista, impedindo o direito de resposta imediato - a rapidez do direito de resposta é diretamente proporcional à sua eficácia.

Agora, condenada a publicar o Direito de Resposta do PT, confira-se a matéria da revista sobre os fundos de pensão: é evidente que os advogados passaram a ler as matérias, antes de sair, para evitar mais condenações.

Duas edições antes, a revista afirmava peremptoriamente que havia um grupo de inteligência da campanha de Dilma montando dossiês contra adversários. Esse grupo teria sido o responsável pelo suposto vazamento da declaração de Eduardo Jorge.

Nesta semana, depois da decisão do TSE, a matéria não  fala mais em dossiês preparados pela campanha de Dilma, mas em "grupo do partido ligado à campanha de Dilma", suficientemente vago para impedir uma nova ação.

Mas adianta, diz que Eduardo Jorge "teve seu sigilo fiscal quebrado, mas até hoje não se sabe quem são os autores do crime". Eduardo Jorge "suspeita também que o sigilo de uma de suas contas no Banco do Brasil também foi quebrado". Tudo no condicional, sem afirmações peremptórias, sem acusações gratuitas, antes de dispor de provas.

A publicação do direito de resposta do PT na Veja, pág. 80 (edição 2177, 11 de agosto de 2010):